Skip to content

Braden 压力性损伤评估

连续工作路径

从当前判断开始,沿着执行、沟通和质控继续;没有独立材料的阶段会给出可执行的衔接要求。

  1. 医生判断

    识别风险、完成当前判断并明确处置与升级边界。

    本主题:按下方衔接清单完成,并以本院制度为准。

    完成判定:判断、处置、复评和升级条件均已明确。

  2. 护士执行

    依医嘱和本院制度实施、观察、记录并交接。

    本主题:已有专项材料,可直接执行。

    完成判定:执行结果、患者反应、异常和交接均有记录。

  3. 患者宣教

    让患者和家属理解现在要做什么、何时求助。

    本主题:按下方衔接清单完成,并以本院制度为准。

    完成判定:患者或家属能复述安排、危险信号和求助方式。

  4. 培训质控

    用课程、考核、检查和复盘确认工作真正完成。

    本主题:按下方衔接清单完成,并以本院制度为准。

    完成判定:考核或抽查已验证结果,未通过项已有整改闭环。

医生判断

  • 确认Braden 压力性损伤评估当前风险、适用对象和不能延误的红旗信号。
  • 给出措施、复评时点和升级条件,并把关键信息传递给执行人员。

护士执行

Braden 压力性损伤评估:量表版本、适用人群与记录要求

量表用途

  • Braden 压力性损伤评估用于结构化记录特定风险、症状或功能,不单独决定诊断和治疗。

适用对象

  • 用于成人压力性损伤风险评估;使用机构授权版本并结合皮肤现场检查。

完整条目

  1. 感觉感知:1 分完全受限;2 分非常受限;3 分轻度受限;4 分无受限。
  2. 潮湿:1 分持续潮湿;2 分经常潮湿;3 分偶尔潮湿;4 分很少潮湿。
  3. 活动:1 分卧床;2 分坐椅;3 分偶尔行走;4 分经常行走。
  4. 移动:1 分完全不能;2 分严重受限;3 分轻度受限;4 分不受限。
  5. 营养:1 分非常差;2 分可能不足;3 分充足;4 分非常好。
  6. 摩擦与剪切:1 分存在问题;2 分存在潜在问题;3 分无明显问题。

计分规则

  • 多数分项按 1–4 分,摩擦与剪切按 1–3 分,总分范围通常为 6–23 分。
  • 分数越低通常表示压力性损伤风险越高;具体阈值按机构批准版本执行。

结果解释

  • 评分必须与皮肤检查、灌注、设备受压及疾病变化结合。
  • 风险等级改变或发生皮肤变化时立即调整预防计划。

对应措施

  1. 将结果对应到本机构正式路径中的复评、预防、会诊或升级动作。
  2. 结果与患者现场状态明显不符时,先核对输入、版本和影响因素。

评估和复评时点

  • 首次接触或进入适用场景时评估。
  • 患者状态、治疗、环境或照护条件变化后复评。
  • 按机构规定或交接节点完成定期复评。

护理记录示例

  • 记录示例:Braden 压力性损伤评估,评估时间、正式版本、各项目依据、总分或等级、影响因素、对应措施、复评时间和评估人。

使用限制

  • 量表结果不能替代临床判断、患者偏好和本机构制度。
  • 版本、语言、授权、培训或输入不完整时,结果不得直接用于关键决策。

患者宣教

  • 用患者能理解的语言说明Braden 压力性损伤评估相关安排、注意事项和危险信号。
  • 请患者或家属复述重点,并确认其知道如何联系医护人员。

培训质控

  • 抽查实际记录与现场行为,不以“已学习”代替执行证据。
  • 对未通过项明确责任人、完成期限和复查结果。

本院执行信息

适用流程:量表评估与措施联动流程

  1. 确认量表版本和适用对象
  2. 逐项评分并复核结果
  3. 把结果连接到措施、复评和升级路径

院内联系人

院内上报路径

评估人员责任医护人员上级或专科团队质控或管理部门

关键依据

临床工具和测量结果只有在来源、版本、适用对象、输入定义、单位与时间窗均可核验时才可解释。

使用Braden 压力性损伤评估时,应同时核对输入、单位、适用对象和结果解释方式。

来源与更新

最近更新:2026-07-26

常用搜索说法

  • Braden压力性损伤评估量表评估
  • Braden压力性损伤评估怎么做
  • Braden压力性损伤评估检查清单